Щоб уникнути нового безглуздого кровопролиття, Кремль повинен втратити ту імперію, яку він все ще зберігає
Колишній радник із національної безпеки Збігнєв Бжезінський одного разу сказав, що без України Росія перестане бути імперією. Це влучне висловлювання, але це не відповідає дійсності. Навіть якщо Володимиру Путіну не вдасться повернути Україну, його країна залишиться безсистемною сумішшю регіонів та народів із різною історією, культурою та мовою. Кремль продовжить керувати колоніальними володіннями у Чечні, Татарстані, Сибіру та Арктиці.
Історія Росії – це історія майже безперервної експансії та колонізації, і Росія – остання європейська імперія, яка чинила опір навіть елементарним зусиллям щодо деколонізації, таким як надання підвладному населенню автономії та значущого голосу у виборі лідерів країни. І як бачимо на прикладі України, Росія готова вдатися до війни, щоб знову завоювати регіони, які вона вважає своїми законними володіннями.
Під час та після розпаду Радянського Союзу, коли Російська імперія досягла свого сучасного стану, Сполучені Штати відмовилися захищати нещодавно завойовану незалежність багатьох пострадянських держав, посилаючись на недоречні побоювання принизити Москву. Підбадьорена небажанням Заходу, Москва почала повертати собі втрачені землі. Тепер реваншизм Росії, підтримуваний нашими бездіяльністю і незнанням історії російського імперіалізму, відродив можливість ядерного конфлікту і спровокував найважчу безпекову кризу, яку світ бачив за останні десятиліття. Щойно Україна зупинить спробу Росії реколонізувати її, Захід має підтримати повну свободу для імперських підданих Росії.
США вже мали можливість знищити російську імперію. У вересні 1991 року, коли Радянський Союз розпадався, президент Джордж Буш зібрав Раду національної безпеки. Напередодні засідання Білий дім, здавалося, не знав, як вчинити з наддержавою, що розкололася. Деякі з найближчих радників Буша навіть закликали спробувати зберегти Радянський Союз.
Міністр оборони Дік Чейні не був серед них. "Ми все ще можемо отримати авторитарний режим [у Росії]", - попередив він під час зустрічі. "Мене турбує, що через рік або близько того, якщо все піде навперейми, як ми зможемо відповісти, що не зробили більшого". Його кінцева мета була ясна: як пізніше написав заступник радника з національної безпеки Роберт Гейтс, Чейні "хотів побачити демонтаж не тільки Радянського Союзу та Російської імперії, а й самої Росії, щоб вона ніколи більше не могла становити загрози для решти світу".
Буш не погодився. Замість прискорити розпад Радянського Союзу він намагався не дратувати Москву, навіть коли адміністрація президента Бориса Єльцина почала розпалювати антиукраїнську ворожнечу, яку зараз втілює Путін. Протягом багатьох років, поки Росія стабілізувалася і зрештою процвітала, а Чейні керував деякими з найкатастрофічніших американських зовнішньополітичних рішень за останні десятиліття, багато хто вважав, що Буш вибрав найкращу стратегію. Армагеддону, як висловився один історик, запобігли.
2022 року, коли Путін намагається відновити російську імперію, завалюючи трупами всю Україну, позиція Буша здається короткозорою. Він і американські політики після нього не змогли побачити кінець Радянського Союзу таким, яким він був: як поразка комунізму, а й поразка колоніалізму. Замість придушити імперські устремління Росії, коли в них була така можливість, Буш та його наступники просто спостерігали та сподівалися на краще. Як пізніше сказав радник Буша з національної безпеки Брент Скоукрофт про радянський крах: "Зрештою ми взагалі не зайняли жодної позиції. Ми просто дозволили подіям відбутися".
У нас більше немає такої розкоші. Захід має завершити проект, розпочатий 1991 року. Він має прагнути повної деколонізації Росії.
Багато колишніх колоній Росії, включно з такими країни, як Азербайджан, Узбекистан, Казахстан і Вірменія, зуміли домогтися і зберегти незалежність після розпаду СРСР. Але лише незалежність України стала нав'язливою ідеєю Путіна. Неважко зрозуміти чому. На кожному кроці заважаючи Росії Україна стала найбільшою перешкодою на шляху Кремля до зміцнення своєї імперії та знищення рухів за незалежність початку 1990-х років.
Не всі колонії Кремля були такими успішними в досягненні незалежності в ті роки. Десятки націй – "автономних республік" у російському розумінні – так і не вийшли з-під контролю Кремля. Для багатьох процес деколонізації пройшов лише половину шляху.
Чечня, наприклад, пережила кілька жахливих воєн після проголошення незалежності на початку 90-х. Однак, коли чеченське керівництво звернулося до Заходу за допомогою, американські чиновники дивилися в інший бік. Багато хто на Заході, як і раніше, засліплений "оманою солоної води", яке стверджує, що колонії можуть існувати тільки на віддалених, заморських територіях. Замість розглядати такі місця, як Чечня, як народи, колонізовані диктатурою у Москві, західні чиновники просто вважали їх продовженням Росії. Замість того, щоб визнати боротьбу чеченців як частину глобального процесу деколонізації, американський президент Білл Клінтон порівняв їх із Конфедерацією та підтримав Єльцина, незважаючи на його жорстокість. Позиція Клінтона не тільки фактично санкціонувала жахи, розв'язані проти безневинних чеченців, а й показала Путіну, тоді ще бюрократу-початківцю, що сила Росії не буде заперечуватися Заходом. Як сказав колишній прем'єр-міністр Росії Єгор Гайдар, тиск Заходу міг би запобігти насильству в Чечні. Аналітики погоджуються з цим. Однак Вашингтон став зволікати, і Грозний був зрівняний із землею.
Історія Чечні – одна з багатьох. Нація за нацією – Карелія, Комі, Саха, Башкортостан, Чувашія, Калмикія, Удмуртія та багато інших – заявляли про свій суверенітет, коли радянська імперія валилася навколо них. Навіть ті регіони, які століттями були колонізовані Кремлем, вимагали незалежності. На референдумі 1992 року у Татарстані майже дві третини населення проголосували за суверенітет, незважаючи на те, що радянська влада провела межі республіки, виключивши з неї близько 75% татарського населення. Як писали спостерігачі за виборами, республіка була мотивована "роками обурення, що накопичувалося" проти російського колоніалізму, і референдум отримав "величезну підтримку" в етнічно татарських регіонах.
Замість того, щоб підтримати ці держави, що народжуються, США віддали пріоритет стабільності. Вашингтон побоювався, що будь-яка нестабільність у регіоні може призвести до того, що ядерна та біологічна зброя Росії потрапить не в ті руки. Адміністрація за адміністрацією робила ту саму помилку. У своїй промові у Києві Джордж Буш застеріг українських сепаратистів від "самовбивчого націоналізму" (який українські сепаратисти швидко проігнорували). Білл Клінтон підтримував свої дружні стосунки з Єльциним, доки російські війська масово вбивали чеченців. Джордж Буш-молодший зайняв позицію "руки вгору" у питанні зміцнення путінського режиму, навіть коли російські війська увірвалися до Грузії. Сліпа політика "перезавантаження" Барака Обами заклала основу для початкового вторгнення Путіна до України у 2014 році. Дональд Трамп лебезив перед Путіним та підкорив інтереси України своїй внутрішньополітичній вигоді.
Росія - не єдина багатонаціональна країна, яка не змогла впоратися зі спадщиною колонізації. Китай зараз контролює найбільшу систему концентраційних таборів, яку світ бачив з часів Голокосту, спрямовану на знищення уйгурів як окремої нації. І більшість США все ще відмовляється розглядати свою власну історію як історію імперського завоювання, від захоплення батьками-засновниками земель корінного населення до колоніального статусу таких країн, як Пуерто-Ріко.
Але саме Росія, а точніше, російський імперіалізм, є найбільш актуальною загрозою міжнародній безпеці. Тепер настає час розплати за те, що Москва змогла зберегти свою імперію, не зважаючи на свою колоніальну історію.
Деколонізація Росії не обов'язково вимагатиме її повного демонтажу, як пропонував Чейні. Натомість просування до деколонізації може бути спрямоване на те, щоб зробити демократичний федералізм, обіцяний у російській конституції, не просто марною обіцянкою. Це означає, що всі громадяни Росії, незалежно від регіону, нарешті матимуть право голосу при виборі своїх лідерів. Навіть просте визнання колоніального минулого та сьогодення Росії могло б змінити ситуацію. "Наскільки деколонізація Росії важлива для територій, які вона раніше окупувала, настільки ж переосмислення її історії важливе для виживання Росії в її нинішніх межах", - написали нещодавно вчені Ботакоз Касимбекова та Еріка Марат.
Однак доки Московська імперія не буде зруйнована, регіон і весь світ не будуть у безпеці. Не буде у безпеці й Росія. Європа залишатиметься нестабільною, а українці, російські та всі колонізовані народи, змушені боротися за Кремль, продовжуватимуть помирати. "Росія не може рухатися вперед із Путіним, і Росія не може рухатися вперед без вирішення проблеми свого імперського минулого і сьогодення", - написав нещодавно у Твіттері аналітик Антон Барбашин. "Відмовитися від імперії та спробувати процвітати чи триматися за неї та продовжувати деградувати".
Росія розв'язала найбільшу війну, яку бачив світ за останні десятиліття, і все це заради імперії. Щоб уникнути ризику подальших воєн та безглуздого кровопролиття, Кремль повинен втратити ту імперію, яку він ще зберігає. Проект російської деколонізації має бути, нарешті, завершено.
Джерело: The Atlantic
