Автор: Володимир Горбулін

Криза — це завжди ризик. І її фіналом може бути або крах, або поява нового шансу.
Трохи провокаційний футуролог і адепт технологічної сингулярності Реймонд Курцвейл дуже точно зауважив, що еволюційний процес має тенденцію прискорюватися, а його результати, за складністю та можливістю, — змінюються експоненційно. Те, що ми сьогодні спостерігаємо в питаннях розвитку міжнародних відносин на глобальному рівні, дозволяє екстраполювати його тезу й на цю сферу.

Детальніше: Криза довіри: у пошуках нового фундаменту стійких альянсів
 
Автор: Євген Якунов

Обслуга фаст-фудів почне говорити українською, коли нею спілкуватиметься еліта

…Київський цилюрник з-за Канави Свирид Петрович Голохвастов, щоб додати собі ваги,  намагався говорити російською. І його можна зрозуміти: зробити кар`єру або ж вигідно оженитися, не знаючи державної мови, на той час було проблематично. Тож «новий рускій» Голохвастов зі шкіри ліз, аби в ньому не впізнали українця.

У країні, де державною мовою є українська, усі російськомовні, хто хоч трохи бажає вибитися в люди, мали би йти шляхом Голохвастова – спілкуватися українською. Але ж ні! Цилюрники з-за канави не бажають її вчити нізащо.

Детальніше: Бонус для Голохвастова. Як побороти мовофобію?
 
Автор: Олександр Харченко

За останні п'ять років аварійність магістральних газопроводів України в сім раз нижча, ніж аналогічних систем у Росії.
Рішення Стокгольмського арбітражу в спорі "Нафтогазу" з "Газпромом" на користь української компанії — за великим рахунком, стимул ефективно протидіяти російській газовій монополії в Україні та Європі. Зупинити будівництво "Північного потоку-2" — завдання на порядок складніше. Без консолідації зусиль Європи, включаючи Україну, і союзників у США не обійтися.

Детальніше: Битва за транзит, або "Північний потік-2" як яблуко розбрату
 
Автор: Олександр Пасхавер

Революція

У країні є невдоволення як владою, так і змінами, і воно зростає. Ми незадоволені тим, що ми не зростаємо, на відміну від сусідніх країн. Ми за останні три роки зубожіли. Ми незадоволені тим, що йде війна, що в нас є переміщені особи, що зростає злочинність. Ми незадоволені тим, що в нас у головах тривожна невизначеність. Деякі реформи не починаються, інші не закінчуються. У результаті ми вкрай розчаровані владою. Щоб мати якесь системне уявлення про те, чому так усе відбувається, треба сформулювати запитання, на які ми хочемо одержати відповіді. Може, не варто було починати? Чи був у нас вибір? Чи ми приймали рішення? Майдан розпочався з цілком конкретних речей. Зокрема, з того, що нам не дали можливості підписати документ, що тісніше пов'язує нас з Євросоюзом — політичною структурою Європи, а вилилося це в те, що для мене означає "вибір долі".

Детальніше: Вибір долі